Telefonnummer 05219671183
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +495219671183
Meinung der Mehrheit: Negativ (5)
Anzahl der Bewertungen: 16 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Lichtenau Westfalen - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-3-14
Aufrufe letzten Monat: 70
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +495219671183
2 Negativ
0 Verwirrend
1 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2021-12-11Matty meldete die Nummer 05219671183 als Negativ
Bedruger wahrscheinlich, anruft und spricht nicht. Nicht zuruck rufen sonst die hatt Ihre nummer und dann komt mehrere anrufe!
-
2021-12-10Tao@1 meldete die Nummer 05219671183 als Unbekannte
Am 10.12.2021 um 15:22 Uhr Sprachnachricht: Anruf ohne Nachricht
-
2021-12-10Lock meldete die Nummer 05219671183 als Negativ
Unseriös
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 05219671183
- (0049) 05219671183
- (+49)05 21 96 71 18 3
- (+49)052 196 711 83
- (0049) 05 21 96 71 18 3
- (+49)05219671183
- (0049) 052 196 711 83
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Der „Cybertruck“ ist der bisher verrückteste Tesla
Er sieht aus wie ein Panzer aus der Zukunft: In Los Angeles präsentiert Musk einen elektrisch angetriebenen Pick-up. Das Auto soll stärker und schneller sein als alle Rivalen. Allerdings ging eine Scheibe zu Bruch. WELT war vor Ort.
Etappensieg für Sparer – Düsseldorfer Gericht erklärt Negativzinsen für unzulässig
Verbraucherschützer gehen gegen Banken vor, die Negativzinsen auf größere Guthaben erheben. Nun haben sie einen weiteren Erfolg zu verbuchen: Das Landgericht Düsseldorf bewertete die Praxis als rechtswidrig. Es ist nicht das erste Urteil dieser Art.
