Telefonnummer 049691200622134
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +4949691200622134
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (9)
Anzahl der Bewertungen: 16 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Blomberg Ostfriesland - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-3-17
Aufrufe letzten Monat: 56
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +4949691200622134
3 Negativ
0 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
Sind älter als 8 JahreNiklas meier meldete die Nummer 049691200622134 als Negativ
Nervt! Wenn man abnimmt keiner dran.
-
Sind älter als 8 JahreMargreth meldete die Nummer 049691200622134 als Negativ
Spam-Mail! Am besten gleich löschen!
-
Sind älter als 8 JahreSchwalbacher meldete die Nummer 049691200622134 als Negativ
Unseriöse und aggressive Frau ruft an und wird sehr unfreundlich.
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 049691200622134
- (+49)04 96 91 20 06 22 13 4
- (0049) 049 691 200 622 134
- (0049) 049691200622134
- (+49)049 691 200 622 134
- (+49)049691200622134
- (0049) 04 96 91 20 06 22 13 4
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Kanzler Scholz eröffnet Nationale Luftfahrtkonferenz
Wie könnte der Flugverkehr klimaneutral werden? Die Nationale Luftfahrtkonferenz in Hamburg will dazu Vorschläge erarbeiten. Prominenz aus Politik und Wirtschaft hat sich dafür angekündigt. Auch Umweltverbände stehen parat – sie wollen vor dem Tgut gesich
Ex-Audi-Chef Stadler muss im Gefängnis bleiben
Der beurlaubte Audi-Chef Rupert Stadler bleibt in Untersuchungshaft. Das Landgericht München verwarf seine Haftbeschwerde. Es bestünden weiterhin Verdunklungsgefahr und ein dringender Tatverdacht in der Abgasaffäre.
