Telefonnummer 04940808044807
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +494940808044807
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (6)
Anzahl der Bewertungen: 14 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Blomberg Ostfriesland - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-3-18
Aufrufe letzten Monat: 86
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +494940808044807
2 Negativ
1 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
Sind älter als 8 JahreRudy meldete die Nummer 04940808044807 als Verwirrend
Kann man das nicht stoppen?
-
Sind älter als 8 JahreParaPixel meldete die Nummer 04940808044807 als Negativ
Wir sind angerufen. Zürich telefoniert, und klein Reaction.
-
Sind älter als 8 JahreSpeedlocker meldete die Nummer 04940808044807 als Negativ
Anruf und kein Komnmentar. Keine Meldunng.
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 04940808044807
- (+49)04 94 08 08 04 48 07
- (+49)04940808044807
- (0049) 04 94 08 08 04 48 07
- (+49)049 408 080 448 07
- (0049) 04940808044807
- (0049) 049 408 080 448 07
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
„Nicht ausgeschlossen, dass die Gasumlage in drei Monaten nochmal erhöht wird“
„Jeder Verbraucher, der am Monatsende eh knapp war, sollte jetzt Geld zurücklegen“, sagt WELT-Energieexperte Daniel Wetzel zur Gasumlage. Nun bleibt die Frage, ob die EU einer Mehrwertsteuer-Befreiung zustimmt. Es gibt auch eine Möglichkeit, den Verbrauch
Die „Thermofenster-Affäre“ ist Daimlers neues Milliardenproblem
Der Stuttgarter Autobauer Daimler muss sich gegen Schadenersatzforderungen von Hunderten enttäuschten Anlegern verteidigen. Eine auf Investorenklagen spezialisierte Kanzlei reichte eine Klage von 219 institutionellen Anlegern ein.
