Telefonnummer 0493025555562
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +49493025555562
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (4)
Anzahl der Bewertungen: 7 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 1 mehr ▹
Stadt: Blomberg Ostfriesland - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-4-02
Aufrufe letzten Monat: 80
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +49493025555562
1 Negativ
0 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2020-09-26Its true meldete die Nummer 0493025555562 als Negativ
Lästiger Anrufer, will Stromzählernummer um neuen Stromvertrag abzuschließen. Vorsicht. Weigert sich auch beharrlich, das Angebot per e-mail zu senden. Oberfaul. Sehe im Netz, das mit wechselnden Telefonnummern angerufen wird!!!
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 0493025555562
- (+49)049 302 555 556 2
- (+49)04 93 02 55 55 56 2
- (0049) 049 302 555 556 2
- (0049) 0493025555562
- (0049) 04 93 02 55 55 56 2
- (+49)0493025555562
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Bei der Benzinversorgung „drohen Engpässe“
Die vielen Monate ohne ausreichend Regen zeigen deutliche Spuren. Der Pegel des Rheins sinkt immer weiter. Mit gravierenden Folgen auch fürs Tanken. So ist Benzin im Süden im Moment deutlich teurer als im Norden.
Eine Milliarde Euro pro Monat – und trotzdem „strukturelle Mängel“ bei Corona-Tests
Für Corona-Tests gibt der Staat viel Geld aus – dass in einigen Testzentren nicht korrekt abgerechnet wurde, ist bekannt. Doch noch immer fehlen geeignete Kontrollen, kritisiert der Bundesrechnungshof. Auch die üppige Vergütung für Betreiber sei nicht sch
