Telefonnummer 0492273595688
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 0492273595688
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (5)
Anzahl der Bewertungen: 8 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Blomberg Ostfriesland - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +49492273595688
-
Sind älter als 7 JahreLauren meldete die Nummer 0492273595688 als Verwirrend
Bei Abnehmen des Hörers wurde immer sofort aufgelegt. Frechheit!
-
Sind älter als 7 JahreChronikel meldete die Nummer 0492273595688 als Negativ
Hat sofort aufgelegt. Am besten nicht annehmen.
-
Sind älter als 7 JahrePatzer meldete die Nummer 0492273595688 als Verwirrend
Alles klar
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 0492273595688
- (+49)04 92 27 35 95 68 8
- (0049) 049 227 359 568 8
- (0049) 04 92 27 35 95 68 8
- (+49)0492273595688
- (+49)049 227 359 568 8
- (0049) 0492273595688
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Investieren trotz Lula – Europas hochriskante Brasilien-Strategie
Milliardenschwere Investitionen fließen aus der europäischen Auto-, Energie- und Lebensmittelindustrie in das linkspopulistisch regierte Brasilien. Der Fall Elon Musk zeigt nun, wie schnell sich neue Abhängigkeiten rächen können.
Wärmepumpen-Beratung und E-Lastenräder – Bundesamt stoppt zahlreiche Förderprogramme
Mit sofortiger Wirkung nimmt das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle keine Anträge mehr zu neun Förderprogrammen an. Betroffen sind unter anderem Wärmenetze, Gebäude-Energieberatungen, ein Aufbauprogramm für Wärmepumpen – allerdings nicht das no