Telefonnummer 04212384994914
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +494212384994914
Meinung der Mehrheit: Unbekannte (4)
Anzahl der Bewertungen: 9 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Lilienthal - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-3-18
Aufrufe letzten Monat: 53
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +494212384994914
1 Negativ
1 Verwirrend
1 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
Sind älter als 8 JahreAzometesad meldete die Nummer 04212384994914 als Negativ
Haben Sie Infos über diese Nummer ?
-
Sind älter als 8 JahreRoepke meldete die Nummer 04212384994914 als Verwirrend
Nicht zurückrufen, gerade Angerufen worden.
-
Sind älter als 8 JahreBrutzel meldete die Nummer 04212384994914 als Unbekannte
Samstag Nachmittag angerufen. Nicht da gewesen. :-) Hier nachgeschaut und gesperrt. Aus die Maus *g*
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 04212384994914
- (+49)042 123 849 949 14
- (0049) 04212384994914
- (+49)04212384994914
- (0049) 04 21 23 84 99 49 14
- (0049) 042 123 849 949 14
- (+49)04 21 23 84 99 49 14
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Dollar als Risiko für das Welt-Depot und Flugstolz für Aktionäre
In der heutigen Folge „Alles auf Aktien“ sprechen die Finanzjournalisten Anja Ettel und Daniel Eckert über Teslas ehrgeizige Pläne, die Überflieger-Aktien des Sommers und Luxus-Probleme in China.
BUND hält Weiterbau der A20 für zu teuer
Die Umweltschützer des Bundes für Umwelt und Naturschutz bewerten den Weiterbau der Küstenautobahn als zu teuer und unwirtschaftlich. Laut einer Studie würde das Projekt mit rund sieben Milliarden Euro deutlich mehr kosten als bislang geplant.
