Telefonnummer 04029997914666
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +494029997914666

Meinung der Mehrheit: Verwirrend (6)
Anzahl der Bewertungen: 11 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 1 mehr ▹
Stadt: Hamburg - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +494029997914666
-
2021-11-26RonjaS meldete die Nummer 04029997914666 als Verwirrend
Die Nummer hat mich heute um 12:37 Uhr angerufen. Es war nur ein Rauschen und Knacken in der Leitung und im Hintergrund hat irgendwer unverständlich gesprochen. Hab gesagt, dass ich gar nichts verstehe und dann wurde aufgelegt. Ein erneuter Anruf erfolgte dann nicht mehr (Stand 15:30 Uhr). Ich stufe das als unseriösen Anruf ein.
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 04029997914666
- (+49)040 299 979 146 66
- (0049) 04029997914666
- (0049) 04 02 99 97 91 46 66
- (0049) 040 299 979 146 66
- (+49)04 02 99 97 91 46 66
- (+49)04029997914666
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Corona nur Mittel zum Zweck? Das fragwürdige Luca-Comeback
Die Luca-App-Macher steigen aus dem Pandemie-Geschäft aus. Statt zur Kontaktnachverfolgung soll die App nun als Geldbörse dienen. Dafür haben sie Millionen eingesammelt. Der Ärger darüber ist groß. Denn Initiator Smudo hatte etwas anderes versprochen.
Die auffällige Windrad-Flaute im „Energie-Entwicklungsland“ Bayern
Bayern preist sich als Vorreiter beim Ausbau erneuerbarer Energien – doch beim Windkraft-Ausbau hinkt der Freistaat hinterher. Das bringt der Regierung Söder viel Spott von Grünen und SPD ein. Doch das Pauschal-Urteil des politischen Gegners ist nicht gan