Telefonnummer 0335425228
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +49335425228
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (9)
Anzahl der Bewertungen: 22 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 1 mehr ▹
Stadt: Sadenbeck - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-4-02
Aufrufe letzten Monat: 61
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +49335425228
1 Negativ
0 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2021-08-12Adleraurfer meldete die Nummer 0335425228 als Negativ
Anruferin spricht richtig Deutsch mit ostdeutschem Akzent. Ich hätte angeblich 500 € gewonnen und soll die Taste 1 drücken. Eindeutig Werbeanruf, Taste 1 kostet Geld. Sofort aufgelegt, plumper Werbeanruf mit Abzocke.
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 0335425228
- (0049) 03 35 42 52 28
- (+49)03 35 42 52 28
- (+49)033 542 522 8
- (0049) 033 542 522 8
- (0049) 0335425228
- (+49)0335425228
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Diese drei Mitarbeiter-Typen gehen bei einer Beförderung oft leer aus
Toxisches Verhalten kann schnell die Beförderung kosten – trotz hervorragender fachlicher Qualifikation, Leistung und Erfahrung. Einige Charaktereigenschaften gelten als Karrierekiller. Die drei negativsten Mitarbeiter-Typen im Überblick.
Geldwäsche-Paradies Deutschland? Immobilienkauf mit Bargeld wird verboten
Der Kauf von Wohnungen und Häusern wird künftig staatlich überwacht. Es soll dazu eine Immobilien-Transaktionsdatenbank geschaffen werden. Zudem verbietet ein Gesetz den Immobilienkauf mit Bargeld oder Schmuck. Das generelle Verbot sei nur ein „erster Sch
