Telefonnummer 033516253696
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +4933516253696
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (8)
Anzahl der Bewertungen: 19 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Sadenbeck - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-3-15
Aufrufe letzten Monat: 70
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +4933516253696
3 Negativ
0 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2021-11-02Home meldete die Nummer 033516253696 als Negativ
Hätte am Gewinnspiel teilgenommen. Kenne die Masche und habe das Gespräch beendet.
-
2021-11-02OlleEblo meldete die Nummer 033516253696 als Negativ
Abofalle...Abzocke
-
2021-11-02Karbolmaus meldete die Nummer 033516253696 als Negativ
Gewinn kann nur abgerufen werden wenn man eine Zeitschrift für ein Jahr abboniert....
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 033516253696
- (0049) 033 516 253 696
- (+49)033516253696
- (0049) 03 35 16 25 36 96
- (+49)03 35 16 25 36 96
- (0049) 033516253696
- (+49)033 516 253 696
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
„Leute, die BWL studiert haben, sind nur auf Methoden ausgerichtet“
Wenn Firmen nicht mehr weiter wissen, engagieren sie externe Berater und erfinden neue Methoden, kritisiert der Digital-Experte Gunther Dueck. Doch Frontalunterricht über PowerPoint bringe Unternehmen nicht voran. Wie der Ausbruch gelingt.
Von 83 Fragen beantwortet der gefallene Wirecard-Chef gerade einmal drei
Ex-Wirecard-Chef Markus Braun verweigert vor dem Untersuchungsausschuss des Bundestages fast zwei Stunden beharrlich die Aussage. Selbst den Titel seiner Doktorarbeit mag er nicht nennen. Stattdessen strikt er an einer für die Abgeordneten wenig glaubhaft
