Telefonnummer 033432747492
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 033432747492
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (8)
Anzahl der Bewertungen: 18 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Sadenbeck - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2024-6-11
Aufrufe letzten Monat: 85
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +4933432747492
1 Negativ
1 Verwirrend
1 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
Sind älter als 7 JahreSonnensystemboesch meldete die Nummer 033432747492 als Negativ
Am besten gleich wieder auflegen rufen jede Woche an mit anderen Sachen jedes mal heißt es Sie haben gewonnen
-
Sind älter als 7 JahreKallsocke meldete die Nummer 033432747492 als Verwirrend
Deutsches Auschreibungsblatt CallCenter
-
Sind älter als 7 JahreBlacksrv meldete die Nummer 033432747492 als Unbekannte
RUFEN MEHRMALS AM TAG AN !
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 033432747492
- (+49)033432747492
- (+49)03 34 32 74 74 92
- (+49)033 432 747 492
- (0049) 033432747492
- (0049) 033 432 747 492
- (0049) 03 34 32 74 74 92
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Deutsche Post erwartet 1,8 Milliarden Pakete
Die Deutsche Post profitiert von der Corona-Zeit. Es soll ein Jahresrekord von 1,8 Milliarden Paketen erreicht werden. Um diese Mengen zu bewältigen, sollen in der Vorweihnachtszeit auch abends noch Pakete ausgeliefert werden.
Wie schädlich ist der Treibstoff der Traumschiffe?
Noch immer werden Kreufahrtschiffe mit Schweröl angetrieben, kritisiert der Naturschutzbundes Deutschland (NABU). Die Auswirkungen für die Umwelt seien verantwortungslos. Dabei gibt es längst eine Alternative.
