Telefonnummer 03025558090298
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +493025558090298
Meinung der Mehrheit: Negativ (5)
Anzahl der Bewertungen: 11 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Berlin - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-3-17
Aufrufe letzten Monat: 75
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +493025558090298
3 Negativ
0 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2019-09-04Ich meldete die Nummer 03025558090298 als Negativ
Ruft an und keiner meldet sich
-
2019-08-06RF meldete die Nummer 03025558090298 als Negativ
Täglich mehrere Anrufe, keiner am anderen Ende
-
2019-05-02STEGLE meldete die Nummer 03025558090298 als Negativ
Täglich bis zu 40 Anrufe
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 03025558090298
- (0049) 030 255 580 902 98
- (+49)03 02 55 58 09 02 98
- (+49)030 255 580 902 98
- (0049) 03 02 55 58 09 02 98
- (+49)03025558090298
- (0049) 03025558090298
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Fast 33 Tage arbeitsunfähig im Jahr – Krankmeldungen bei Lkw-Fahrern nehmen stark zu
Laut einem Gesundheitsreport sind Lkw-Fahrer viel öfter krank als der Durchschnitt aller Erwerbstätigen. Und die Ausfälle nehmen weiter deutlich zu. Ein Grund dafür sind jobspezifische Belastungen. Dabei gibt es zahlreiche Ideen zur Verbesserung der Lage.
Bei der Ökostrom-Umlage folgt Habeck jetzt dem E.on-Chef
Robert Habeck schlägt eine radikale Absenkung der EEG-Umlage vor. Aufkommen soll stattdessen der Bundeshaushalt für die Beihilfe. Eine andere von Habeck fest eingeplante Finanzierungsquelle muss noch vor dem Verfassungsgericht bestehen.
