Telefonnummer 0302555551012
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +49302555551012

Meinung der Mehrheit: Negativ (4)
Anzahl der Bewertungen: 9 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Berlin - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +49302555551012
-
Sind älter als 8 JahreOrossowines meldete die Nummer 0302555551012 als Unbekannte
, , VORSICHTIG, ABZOKER, BETRUGER!
-
Sind älter als 8 JahreVdev meldete die Nummer 0302555551012 als Negativ
Tierfutter... Wenn man auflegt, erfolgt gleich wiederholter Rückruf. Sehr unprofessionell und die Vorstellung nahezu unverständlich. Das einzig Verständliche war "Guten Morgen" und das zur Mittagszeit sowie "Nürnberg". Der Rest unverständliches Kauderwelsch.
-
Sind älter als 8 JahreElmar meldete die Nummer 0302555551012 als Negativ
Das Ist die Bw Bank Stuttgart Kunden Betreung
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 0302555551012
- (+49)0302555551012
- (+49)03 02 55 55 51 01 2
- (0049) 0302555551012
- (+49)030 255 555 101 2
- (0049) 03 02 55 55 51 01 2
- (0049) 030 255 555 101 2
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Es ist beschämend, wie auf Merkel rumgehackt wird
Die Kanzlerin hat in einer Extremsituation humanitär gehandelt und 2015 die Menschen hereingelassen, statt sie einem ungewissen Schicksal auszusetzen. Im Ausland genießt sie höchstes Ansehen. Es ist gut, wenn sie Kanzlerin bleibt.
Deutscher Öl- und Gaskonzern erwartet Entschädigung bei Pipeline-Aus
Das Unternehmen Wintershall Dea ist an der Finanzierung von Nord Stream 2 mit 730 Millionen Euro beteiligt. Die liegt nun wegen der russischen Aggression auf Eis. Anders als der Konzern halten Juristen einen Schadenersatz für schwer begründbar.