Telefonnummer 03020163405
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für +493020163405
Meinung der Mehrheit: Egal (5)
Anzahl der Bewertungen: 11 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 2 mehr ▹
Stadt: Berlin - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2025-3-31
Aufrufe letzten Monat: 91
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +493020163405
1 Negativ
1 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2022-11-04Zomtec meldete die Nummer 03020163405 als Negativ
Auto1
-
2022-11-03Langsam reichts meldete die Nummer 03020163405 als Verwirrend
Rufen regelmäßig unsere Fax Nummer an - da sieht man, welche schlauen Leute dort im Call Center sitzen .... .
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 03020163405
- (+49)03020163405
- (+49)030 201 634 05
- (0049) 030 201 634 05
- (0049) 03 02 01 63 40 5
- (+49)03 02 01 63 40 5
- (0049) 03020163405
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
„Für die deutschen Exporteure ist es ein Grund zur vorsichtigen Freude“
Moritz Kraemer äußert sich im Gespräch mit WELT-Wirtschaftsredakteur Dietmar Deffner zu den ersten Ergebnissen der Midterm-Wahlen in den USA. „Es bedeutet mehr Kontinuität in der Wirtschaftspolitik“, so der Chefvolkswirt der Landesbank Baden-Württemberg.
Beamter bei der EU – die Chancen auf diesen Traumjob steigen
Jobs bei der Europäischen Union sind extrem begehrt. Zehntausende bewerben sich, wenn neue Posten ausgeschrieben sind. Das bisher bis zu 18 Monate dauernde Verfahren wird sich ändern. Künftig kommen auch die zum Zuge, die bislang chancenlos waren.
