Telefonnummer 02349353307
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 02349353307
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (6)
Anzahl der Bewertungen: 17 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 4 mehr ▹
Stadt: Finnentrop-Rönkhausen - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +492349353307
-
Sind älter als 7 JahreSeanol meldete die Nummer 02349353307 als Negativ
Angeblich Stromanbieter Umfrage. Vorsicht, sie bieten den Leuten irgendwelche Widerrufsadressen an, die gar nicht existieren. Am besten Kontakt blockieren!
-
Sind älter als 7 JahreKate0805 meldete die Nummer 02349353307 als Unbekannte
Das war eine sehr nette Dame von Bonprix. Kein Angst.
-
Sind älter als 7 JahreJasonr meldete die Nummer 02349353307 als Unbekannte
Bei Rückruf auf Anrufbeantworter handelt es sich um den Verlag für die Deutsche Wirtschaft
-
Sind älter als 7 JahreFeuerwehr Flaume meldete die Nummer 02349353307 als Verwirrend
Meinungsforschung
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 02349353307
- (0049) 02 34 93 53 30 7
- (+49)023 493 533 07
- (+49)02 34 93 53 30 7
- (0049) 02349353307
- (+49)02349353307
- (0049) 023 493 533 07
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Das steckt hinter dem Diesel-Comeback bei Volkswagen
VW vermeldet plötzlich einen rasanten Anstieg der Dieselquote bei privaten Neuwagenkäufern in Deutschland. Doch Experten sind skeptisch, ob es sich um ein echtes Comeback handelt. Gleich zwei Sondereffekte entfalten jetzt ihre Wirkung.
Bund zahlt 243 Millionen für geplatzte Pkw-Maut
Die CSU wollte sie um jeden Preis: die Pkw-Maut. Das Projekt wurde als rechtswidrig gestoppt. Die Betreiberfirma forderte daraufhin Schadensersatz von 560 Millionen Euro. Ein Schiedsverfahren sprach ihr nun 253 Millionen Euro zu. Wirksam ist die Entscheid