Telefonnummer 020164703965
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 020164703965
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (8)
Anzahl der Bewertungen: 20 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 3 mehr ▹
Stadt: Gelsenkirchen - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +4920164703965
-
2021-05-22Slaytalix meldete die Nummer 020164703965 als Negativ
020164703965 als ich ans Telefon ging, hat man gleich aufgelegt.
-
2021-04-27Klaus meldete die Nummer 020164703965 als Negativ
Nervige ***** - wegsperren das Gesocks
-
2021-04-21nbv meldete die Nummer 020164703965 als Negativ
Angeblich Microsoft.!! Vorsicht !! Die ändern alle paar Tage die Rufnummer und nerven mich mehmals in der Woche. Wann wird entlich etwas gegen die unternommen ???
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 020164703965
- (+49)02 01 64 70 39 65
- (+49)020164703965
- (0049) 020 164 703 965
- (0049) 020164703965
- (0049) 02 01 64 70 39 65
- (+49)020 164 703 965
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Umwelthilfe fordert Anwohnerparkgebühr von mindestens 360 Euro jährlich
Die Deutsche Umwelthilfe will, dass Parken teurer wird. Anwohner sollen demnach täglich mindestens einen Euro pro Tag für einen Parkplatz zahlen müssen. Nur fünf Landesregierungen ermöglichten es den Kommunen, „angemessene Gebühren“ zu erheben, kritisiert
„Höchste Sicherheitsbedenken“ – Habeck übergeht hochrangige Atomexperten
Ein Weiterbetrieb der AKWs in Deutschland sei mit „höchsten Sicherheitsbedenken“ verbunden, sagt Bundeswirtschaftsminister Habeck. Das habe eine Vorprüfung ergeben. Doch hochrangige Experten kerntechnischer Organisationen sehen die Lage ganz anders. Warum