Telefonnummer 0163838267
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 0163838267
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (4)
Anzahl der Bewertungen: 13 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 1 mehr ▹
Stadt: - Deutschland
Inhaber und Adresse
a
Zuletzt besucht: 2024-6-02
Aufrufe letzten Monat: 71
Meinung im letzten Monat: 0
Bewertungen zur Rufnummer: +49163838267
1 Negativ
0 Verwirrend
0 Unbekannte
0 Egal
0 Positiv
-
2022-04-15Matthias meldete die Nummer 0163838267 als Negativ
Der Inhaber dieser Telefonnummer führt vielerorts "kommerzielle" Schuh- und Kleidersammlungen als "Sammelbüro manzone" durch. Die Steuerbehörden interessieren sich brennend für die Steuer-ID und den Firmensitz von Firma Manzone. Derjenige, der denen etwas schenken soll allerdings auch.
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 0163838267
- (0049) 0163838267
- (+49)01 63 83 82 67
- (0049) 016 383 826 7
- (0049) 01 63 83 82 67
- (+49)016 383 826 7
- (+49)0163838267
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
So viele Arbeitsplätze kostet eine Umstellung auf E-Autos
Durch die Umstellung auf Elektromotoren gehen in den nächsten zehn Jahren über 120.000 Arbeitsplätze in der Autoindustrie verloren. Das ist das Ergebnis einer neuen Studie. Und auch die Zulieferbranche wird 2030 nicht mehr die gleiche sein.
„Der Soli ist keine Resterampe, die beliebig beladen werden kann“
Ist der Solidaritätszuschlag noch verfassungsgemäß? Genau dieser Frage gehen jetzt die Richter des Bundesfinanzhofs in München nach. Ende Januar soll hier die Entscheidung fallen. Eine Aussage des obersten Richters kann bereits als Fingerzeig verstanden w
