Telefonnummer 0180536002207
Wer ruft an? Rückwärtssuche - wer hat angerufen
Bewertung für 0180536002207
Meinung der Mehrheit: Verwirrend (7)
Anzahl der Bewertungen: 20 mehr ▹
Anzahl der Bewertungen: 4 mehr ▹
Stadt: - Deutschland
Bewertungen zur Rufnummer: +49180536002207
-
2022-05-17Ich meldete die Nummer 0180536002207 als Negativ
Ping- Anruf.
-
Sind älter als 7 JahreLahmy meldete die Nummer 0180536002207 als Negativ
Habe gleiche Problem mit diesen nervigen und teils unverschämten Anrufern,
-
Sind älter als 7 JahreJessebender meldete die Nummer 0180536002207 als Unbekannte
Seit Tagen versucht diese Nummer anzurufen! Scheint eine Werbeaktion der Tageszeitung zu sein! Wenn man zurückruft kommt ein Anrufbeantworter mit entsprechendem Text
-
Sind älter als 7 JahreChangwuf31 meldete die Nummer 0180536002207 als Negativ
Unseriöser Anrufer!
Der Kommentar wird aus den folgenden Gründen gelöscht oder geändert:
- Der Kommentar ist vulgär oder beleidigend
- Der Inhalt des Kommentars steht nicht im Einklang mit der Verordnung des Dienstes.
- Wir erhalten einen Gerichtsbeschluss zur Entfernung des Kommentars.
- Wir erhalten einen Antrag von der Polizei, den Eintrag zu entfernen.
Ich stimme den Bedingungen.
Melde den illegalen / beleidigenden / unwahren Kommentar »Nachfolgend finden Sie eine grafische Visualisierung der Meinungen
anderer unbekannter Telefonnummern
Mögliche Schreibweisen für die Nummer: 0180536002207
- (+49)018 053 600 220 7
- (0049) 01 80 53 60 02 20 7
- (+49)01 80 53 60 02 20 7
- (0049) 0180536002207
- (+49)0180536002207
- (0049) 018 053 600 220 7
Pressemitteilungen aus dem Mobilfunkmarkt
Diese Idee soll das Trassen-Dilemma der Energiewende lösen
Fehlende Stromnetze sind das bisher größte Problem der Energiewende. Shell, Siemens und Tennet schlagen nun eine Lösung vor: Offshore-Windparks, die vor allem Wasserstoff liefern. Denn dieser hat einen unschlagbaren Vorteil.
„Sensationell, wie weit wir in Europa mit dem Impfen sind“
Post-Chef Frank Appel sieht nicht nur die jetzige Entwicklung beim Impfen deutlich optimistischer als viele andere. Er ist sich im Interview sicher, dass wir die Pandemie in fünf bis zehn Jahren völlig anders bewerten. Er sieht sogar einen „Durchbruch für